2011年03月23日のツイート
@shimon_online: 単に数字の上下だけで判断してはいけない、という自戒を込めて。
@shimon_online: こういうことって、案外言ってくれてないと思う(自分が観測してないだけだったら失礼)。URL
@shimon_online: 「脱原発」の原子力資料情報室のサイトで新宿での放射線測定結果が公開されている。そのコメント。「屋外での測定値が高くなっています。これは雨のために普段から自然界にあるラドンの影響が出てきているためで、原発に起因するものではないと思われます。」URL
@shimon_online: 海外がこうだから、というのは、海外がどう正当なのかも付与して欲しい
@shimon_online: なんでいきなりDHMOが話題になってるのかと思ったら...
@shimon_online: ニュース9が切なすぎる…防災無線で津波を呼びかけた声の主が行方不明なのか…
@shimon_online: 戦後の復興がアメリカからのパラダイムシフトにあったのならば、今回の復興にも目指すべきビジョンが必要、ということだよね。より強く成長するためのビジョンが。
@shimon_online: セシウムが生体に取り込まれるリスクも低いみたいだけど…
@shimon_online: 合成添加物を毎日摂取していると、将来人体に影響を及ぼす可能性がある。
@shimon_online: 絶対安全なんて無いと痛烈に思い知らされたのに、絶対安全な野菜は求めるのね
@shimon_online: 福島の地震が心配
@shimon_online: 入浴時の緊急地震速報はさすがに焦る。そんな中、普通にしゃべってる爆笑問題すげー、と一瞬思ったり。録音だったね…
@shimon_online: [Twitter][まとめ]2011年03月22日のツイート URL
@shimon_online: 俺がルールブックだ! RT @yizumori: 自覚してないフリーライダーは無敵ですから>美味しいとこ取りの都合がいい考え方に思えますね>科学を敵視している反面(到達している範囲においては)科学が万能だと思ってる人って居るよね>科学はできるだけ厳密であろうとするけど絶対ではない
@shimon_online: 「ありがとう」と「おせっかい」は紙一重、でも受け取ってくれる人を信じて、ってACのCMを思い出す。
@shimon_online: 美味しいとこ取りの都合がいい考え方に思えますね RT @yizumori: 科学を敵視している反面(到達している範囲においては)科学が万能だと思ってる人って居るよね。だったら苦労しないのに。 RT @shimon_online: 科学はできるだけ厳密であろうとするけど絶対ではない
@shimon_online: 「重要機器が複数同時に機能喪失することまで想定していない」って、原発の安全基準でそんなことあるんだろうか?文脈がわからないけど、うーむ。【原発設計「想定悪かった」原子力安全委員長 : 政治 : YOMIURI ONLINE】 URL
@shimon_online: 科学はできるだけ厳密であろうとするけど、絶対ではない、というところか。それだけ自然は広く、手強い。その一方で、おもしろい。
@shimon_online: なぜか絶対性を求められますね RT @kedamono: みんな、もう少し科学に絶対はないと思えばいいのに。何十年も統計的に有効な数字の人数を、年齢・性別・環境で分けて「どういう影響がでるかな〜♪」なんて実験したこともできるわけもないんだから。
@shimon_online: @theaerth 陰は闇に隠れていて欲しいもんです
2011-03-23 00:06:49 via Janetter to @theaerth
@shimon_online: も少し!「4号機、23日にも冷却水の循環再開 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)」 URL via @yomiuri_online